穂村弘『シンジケート』/國分功一郎『来るべき民主主義』

曇。
図書館から借りてきた、穂村弘『シンジケート』読了。歌集。穂村さんのたぶん出世作。ポップで穂村さんらしいことはそうだが、まだ（？）前衛っぽい。前衛っぽいのは穂村さんにはちょっと似合わないような気がする。しかし、「天津甘栗」からは次第に「らしく」なってくるし、「スイマー」以降の連作は完全に穂村さんの世界だ。そして、後書きは、その後の不思議なエッセイ群を思わせるところがある。後の萌芽を大いに含んでいる作品集だと云えようか。

シンジケート

國分功一郎『来るべき民主主義』読了。最近これほど読んでいて感銘・感動を覚えた本はない。國分さんは若い哲学者だが、東浩紀さん以来の才能ではないか。ってどうでもいいことから書いたが、感銘と興奮のゆえである。
　本書の出発点は、國分氏の携わった市民運動である。東京都が雑木林を伐採し、そこに道路を造るという計画に、國分氏を含む市民が反対した。これはテレビなどでもよく採り上げられ、自分も國分氏が出演した報道ステーションの番組を見た覚えがある。國分氏と中沢新一さんの対談集も読んでいた。結局市民運動では道路建設の認可を阻止できず、いつ工事が着工されるかということになり、一応市民運動の敗北となった形である。
　本書はそれらの経緯を記した部分を読むだけでも充分おもしろいし、読む意味もあるが、そこから國分氏が考え抜いてみせた、政治論・民主主義論も劣らずおもしろい。議論の出発点は簡単なことである。現在、民主主義は議会（立法府）により、法律を通じて推進されているように見えるが、実際に政治をやっているのは、官僚などの行政府である。我々は議会に対しては、選挙という形により、「主権」を行使することができるのだが、市民は「行政」には、それをコントロールする手段はほとんど持たない。一旦行政が「道路を造る」と決めたら、それを覆すことは、現状ではほとんど不可能なのだ。それは何かおかしいのではないか。著者の出発点はここである。
　その後の哲学的考察は、具体例があるのだから、むずかしいが自分でも何とかついていける。著者は議会制民主主義を否定しない。市民が行政にアプローチできるような「制度」を、どんどん造っていかなければならないというのだ。自分には國分氏の考察を簡単にまとめてみせる能力はないので、是非本書を手にとってみられたい。もしかしたらこの本は、現状を大きく拓いていくきっかけになるかも知れない。

来るべき民主主義 小平市都道328号線と近代政治哲学の諸問題 (幻冬舎新書)

＃
図書館。
仕事場で岐阜新聞を読んでいたら、森永卓郎氏へのインタヴューが載っていた。自分の信頼する森永氏であるが、消費増税の決定に対して驚くほど悲観的な結果を予想されていた。それによって好景気が終り、再びデフレ状態への転落の可能性が高いことを主張されていたのである。そして日本は、超格差社会に舵を切っていくだろうと。自分は素人であるが、信頼する方々の意見を読んで思うには、森永氏の予想は的中する可能性がかなりあるのではないか。森永氏は恐らく、アナウンスメントの効果を考えて、わざとより悲観的に予測されているような気もするが、凡そのところは外れまい。さて、どうなるか。
　それから、年金も減額されるのだな。ウチなどには本当に厳しい。貧乏人は貧窮して死ねと、そう世間が考えているのがつらい。そして他にも、もっともっと厳しい人が少なからず存在している筈である。