菅野昭正『小説家 大岡昇平』/大橋崇行『ライトノベルから見た少女/少年小説史』/小野田博一『ようこそ「多変量解析」クラブへ』

曇。
音楽を聴く。■バッハ：カンタータ第63番「キリスト者よ、この日を銘記せよ」（カール・リヒター、参照）。現代にはこんな重厚さはないよ。■ベートーヴェン：ピアノ・ソナタ第三十二番op.111（アラウ1965）。■メンデルスゾーン：弦楽四重奏曲第二番op.13（ケルビーニQ、参照）。終楽章に得るところがあった。しかし、不思議な終り方だね。■モーツァルト：ピアノ・ソナタ第十一番K.331（ピリス、参照）。ピリスは中心を作る。トルコ行進曲は何だかさみしい演奏。この楽章が短調であることを思い出した。
＃
図書館から借りてきた、菅野昭正『小説家 大岡昇平』読了。あまり感心しなかった。大岡昇平を「批評」するとなれば、彼は徹底的に事実に拘った小説家であるから、大岡昇平が鴎外に対してやったように、大岡と同等以上の資料を使って、彼の事実の扱い方を検証する必要があるだろう。もちろん、恐らくこれは、誰にもできないことである。また、大岡には「恋愛」（大岡自身は「姦通」と書いていたように覚えているが）を主題にした小説群があるけれども、本書ではなぜ大岡が「恋愛」小説を書くかについては、探求のメスが及んでいない。結局本書は「批評」ではなく、読書感想文であると云わざるを得ない。別に、読書感想文でいけないということはないが、それならブログにでも書いておけばいいのではないか。ということはない？　どうでもいいか、そんなこと。
　しかしまあ、自分は学生の頃大岡昇平をよく読んだので、懐かしいことは懐かしかった。『レイテ戦記』の圧倒的な強度は、今でもよく覚えている。意外と『野火』は覚えていないので、その気になったら再読してみたい。

小説家 大岡昇平 (単行本)

図書館から借りてきた、大橋崇行『ライトノベルから見た少女/少年小説史』読了。おもしろかった。本書には膨大な量の書名が挙げられているが、（明治・大正期の本も含め）殆ど読んだことがないのでいけない。だから、本書の判断はしかねる。もっとも、自分はライトノベル（の語は本書に拠ると問題が大きいらしいので、使わない方がいいのかも知れないが、でも本書の書名にも使ってあるしね）を拒否しているわけではなくて、ただ、そこまでは手が回らないだけのことである。なにせ、本書に挙げられていた著者名では、平井和正、栗本薫、菊地秀行、夢枕獏、それから本書にはなかったが、神林長平などを読んで育ってきたくらいだから。著者が東浩紀や柄谷行人に喧嘩を売っているのもおもしろく読んだ。著者の提唱ではないが、「役割語」「キャラ語」（p.218）という発想はなかなかいいですね。もっと議論になるともっとおもしろいと思う。でもまあ、柄谷行人が応答することはあり得ないだろうなあ。

ライトノベルから見た少女/少年小説史: 現代日本の物語文化を見直すために

と検索していたら、平井和正先生が今年お亡くなりになっていたことを知る。享年七十六。合掌。
栗本薫の方が早かったなあ。結局グイン・サーガは未完。
図書館から借りてきた、小野田博一『ようこそ「多変量解析」クラブへ』読了。まあ大凡のところは理解したと思うのだが、結局はデータのことをよく知っていないといけないのだから、ありがたみが今ひとつわからない。自分が生のデータを扱ったことがないからだろうな。因子分析は、少ない因子でデータを説明したいというだけ（？）でしょう。あとは自分の気に入るように因子を操作すると。そんなことでいいのかなあ。回帰分析でも、最初にモデル式を決めないといけないのだから、経験が要るよね。むしろ、導入に出てきた、多次元尺度構成法や主成分分析の方がウレシイような気が。
　計算自体は、四則演算と行列計算だけだから、別にむずかしくないよね。ただ行列計算だから、要素が多くなってくると手計算では無理。だからコンピュータを使うというわけか。将来何かに使うかなあ。

ようこそ「多変量解析」クラブへ 何をどう計算するのか (ブルーバックス)