プラトン『プロタゴラス』

曇。

プラトン『プロタゴラス』読了。中澤務訳。ソクラテスの対話の進め方は、生きた概念が正確に定義できないことを突いたもので、ソフィスト・プロタゴラスよりもこちらの方が詭弁くさいものなのだが、翻って考えてみるに、言葉というものはそもそもそういうもので、必ずしも正確に定義できないことは当然なのだともいえる。その意味で「対話篇」という形式は、哲学するということに合っているともいえるだろう。まあ本書の場合は、徳（アレテー）は教えられるというプロタゴラスの教えに、ソクラテスは胡散臭いものを感じていた、ということなのだろうが。
　それから、岩波文庫に入っていないプラトンの作品が、もっとこの古典新訳文庫などに入るといいのだけれども。『ティマイオス』希望。

プロタゴラス―あるソフィストとの対話 (光文社古典新訳文庫)

＃
仕事に行ったら、風邪が悪化した。